Отопление
|
|
Teris | Дата: Суббота, 16 Апреля 2011, 07:29 | Сообщение # 61 |
Генералиссимус
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 1683
Статус: Offline
| ага, вы еще углем начните топить тогда уж проще всем сброситься и купить генератор
все написанное мной лично мое мнение
|
|
| |
Teris | Дата: Суббота, 16 Апреля 2011, 07:31 | Сообщение # 62 |
Генералиссимус
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 1683
Статус: Offline
| насос потребляет 20-40 ватт тогда проще купить аккамулятор
все написанное мной лично мое мнение
|
|
| |
Elen777 | Дата: Суббота, 16 Апреля 2011, 20:36 | Сообщение # 63 |
Полковник
Группа: Матросовец
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Savaga. Система отопления будет организована, как для насоса и насос и будет постоянно работать, без него и давления в системе у котла низкий КПД. А на случай длительных отключений электрики будет предусмотрен шунт насоса - просто труба, соединяющая его вход и выход, но которая будет открываться только когда нет света. Подобные манипуляции с котлами со встроенными насосами затруднительны, а возможны когда насос устанавливается отдельно, вне котла. При малом объеме системы, как показала практика, необязательно устраивать всю систему отопления , а-ля природная циркуляция, вода пройдет и так. У меня на Ленинградке бывает и по 9 часов нет света, то поломки , то еще что-нибуть, думаю в Ирпене тоже такое возможно. При отсутствии электроенергии все импортные котлы со своей навороченной электроникой и датчиками превращаются в груду неработающего металла, это 100%.
|
|
| |
Savaga | Дата: Суббота, 16 Апреля 2011, 21:32 | Сообщение # 64 |
Генерал-полковник
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 908
Статус: Offline
| а "шунт" впаивать кто будет? СервисЦентр фирмы занимающейся котлами даст добро на такую операцию?
Губит людей не пиво...
|
|
| |
Elen777 | Дата: Воскресенье, 17 Апреля 2011, 11:07 | Сообщение # 65 |
Полковник
Группа: Матросовец
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Конечно нет! У меня дома, в трехкомнатной квартире, стоит наш котел Житомир (эквивалент 7,5 кВт) и больше чем на 3 , даже в самые лютые морозы не включали. У него насоса своего нет, нужно ставить отдельно, рядом и тогда возможны любые манипуляции с трубами, кранами и т.п. У котлов с встроенным насосом такого не сделаешь. По-моему, пара отечественный одноконтурный котел + газовая колонка, более привлекательна, чем двухконтурный иностранный котел (дорогие запчасти у них и сложная эксплуатация, часто выходят из строя элементы электронного управления).
|
|
| |
Savaga | Дата: Воскресенье, 17 Апреля 2011, 11:38 | Сообщение # 66 |
Генерал-полковник
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 908
Статус: Offline
| Quote (Elen777) По-моему, пара отечественный одноконтурный котел + газовая колонка, более привлекательна, ого.... у меня под такую конструкцию нет места - и так размеры кухни не блещут
Губит людей не пиво...
|
|
| |
Savaga | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 14:37 | Сообщение # 67 |
Генерал-полковник
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 908
Статус: Offline
| Пообщался с мастерами. Меня отговорили от закладки труб отопления в пол. Буду штробить стены и прокладывать их там. Ибо трубы не вечны, а стыки\спайки - тем более.... не дай Бог что-то прорвет - проще сорвать обои, чем сбивать плитку или снимать ламинат... да и т.к. я на мансардном этаже - залить всех, даже не заметив что заливаешь - то же не хочется....
Губит людей не пиво...
|
|
| |
Teris | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 14:41 | Сообщение # 68 |
Генералиссимус
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 1683
Статус: Offline
| А о каких пайках идет речь? Ты же металопласт будешь бросать или спец полиэтилен, а он бросается единым куском. Что там может прорвать, если у тебя не будет гидроударов. Да само ГЖ закладывает трубы в пол. Решать тебе конечно, но что в стену, что в пол, если, не дай бог затопишь, то от того, где труба запратана большой роли не сыграет. Какие аргументы мастеров? Какие трубы используешь? Там в системе отопления, дай бог , что бы двадцать-тридцать литров жидкости набралось. Ты же все арвно будешь антифрихз или что-то подобное заливать.
все написанное мной лично мое мнение
Сообщение отредактировал Teris - Вторник, 19 Апреля 2011, 14:52 |
|
| |
Savaga | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 15:01 | Сообщение # 69 |
Генерал-полковник
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 908
Статус: Offline
| Тарас, если ставить металопластик, то его можно гнуть и обойтись без фитингов, просто выгнув концы наружу, но он довольно хрупкий и я не уверен что после его установки при заливке никто его не дай Бог не повредит или случайно не стукнет, что потом выльется в трещину, ну а дальше понятно.... А полипропилен гнуть нельзя, только через фитинги на сварке (есть резьбовые, но если заливать в пол, то смысла нет делать резьбу) можно делать "углы\повороты". А сварка не очень надежное место в любых устройствах (так же как и резьба) Мастера сейчас переделывают квартиру знакомому - убирают из пола в штробы на стенах.
Губит людей не пиво...
|
|
| |
Teris | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 15:05 | Сообщение # 70 |
Генералиссимус
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 1683
Статус: Offline
| решать тебе конечно, но шкурка вычинки не стоит. Я работал с пайкой, и она выдерживает до 16 атмосфер во многоэтажных домах. если бы я тогда хреново паял, то сейчас бы делал ремонт не себе. а другим людям. И еще вопрос, какое кол-во воды(концентрата ) будет в системе отполения? Посчитай объем. Вот ради интереса.
все написанное мной лично мое мнение
Сообщение отредактировал Teris - Вторник, 19 Апреля 2011, 15:05 |
|
| |
Teris | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 15:08 | Сообщение # 71 |
Генералиссимус
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 1683
Статус: Offline
| И еще, везде под стяжку ГЖ укладывает гидроизоляцию, так что сперва вода покажется у тебя в квартире, а уже потом пойдет вниз.
все написанное мной лично мое мнение
|
|
| |
Savaga | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 15:55 | Сообщение # 72 |
Генерал-полковник
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 908
Статус: Offline
| Мне спокойнее будет, если прорвет - вскрывать стену, чем пол. Да и гидроизоляция - не панацея, стыки все равно где-то будут, где будет сочиться вода. Quote (Teris) если бы я тогда хреново паял, то сейчас бы делал ремонт не себе. а другим людям. а это тоже не совсем хорошее оправдание... сейчас выдержало, завтра - нет. В жизни всякое бывает, я лучше перестрахуюсь
Губит людей не пиво...
|
|
| |
Teris | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 15:57 | Сообщение # 73 |
Генералиссимус
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 1683
Статус: Offline
| Прошло 10 лет уже. Давно бы уже прибили!
все написанное мной лично мое мнение
|
|
| |
Savaga | Дата: Вторник, 19 Апреля 2011, 16:24 | Сообщение # 74 |
Генерал-полковник
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 908
Статус: Offline
| Есть два варианта: стена и пол. Рассмотрим все "за" и "против" 1) Прорвало: -пол. Залили соседей, сложно вскрывать, искать где течет, ибо лужа будет стоять по всему полу. -стена. Можно успеть увидеть течь и не залить соседей. Проще сорвать обои (сбить штукатурку с краской). Проще найти пятно на стене откуда пошла вода. 2) Монтаж: -пол. Дешевле, т.к. не надо штробить и штукатурить. Есть шанс, что при заливке стяжки рабочие повредят систему, придется вскрывать и ремонтировать. -стена. Дороже, т.к. надо штробить и штукатурить. Процесс исправления проще. Мой итог - я выбираю стену. Пусть дороже и сложнее, но мне спокойнее.
Губит людей не пиво...
|
|
| |
Teris | Дата: Среда, 20 Апреля 2011, 08:47 | Сообщение # 75 |
Генералиссимус
Группа: Матросовец Админ
Сообщений: 1683
Статус: Offline
| Ну и вот ситуация, вчера приехал на Чехова, смотрю затоплена квартира. Слава богу, что не успели повесить гипсокартон. А то переделывали бы потолки. Так вот труба в стене, и никого это не спасло. И это обыкновенная сантехника. Где трубы всегда под давлением.
все написанное мной лично мое мнение
Сообщение отредактировал Teris - Среда, 20 Апреля 2011, 08:51 |
|
| |